您在:
THE MEDIUMS’ BOOK > PART SECOND - SPIRIT-MANIFESTATIONS > CHAPTER VIII. LABORATORY OF THE INVISIBLE WORLD > Spirit-clothing - Spontaneous formation of tangible objects- Modification of the properties of matter > 128
128. 聖·路易士針對這一問題做出了以下的回答:
1)我們舉過一個生者靈性顯形的例子，他拿著 一個鼻煙壺，不時地從裡面捏取東西。在這種情況下， 靈性的感覺和我們的感覺是一樣的嗎?
“不是。”
2)這個鼻煙壺的形狀和那個男人在家裡慣常使 用的是一樣的。那靈性使用的鼻煙壺是什麼呢?
“只是一個表像。它看起來像真實的物體，只 是為了引起注意，以避免這個幽靈被當成是因目擊者身 體不適而引起的幻覺。這個靈性想讓那位女士相信他真 的在這裡，所以他呈現出了所有真實的樣子。”
3)你們說那只是一種表觀，但表觀並不是真實 的，它就像一種視覺錯覺。我們想知道鼻煙壺究竟只是 一個不真實的圖像，還是具有一定物質性的。
“當然有。正是借助于這種物質本源，靈性包 才能穿著與生前相似的衣服顯形。”
顯然，我們必須理解“表觀”一詞的含義，它是指“外 貌”、“模仿”。這個靈性並沒有攜帶真正的鼻煙壺;這只是鼻 煙壺的一種代表。因此，儘管它是由物質構成的，但與原物相 比，它只是一種表觀。
經驗告訴我們，我們不能總是從字面上機械地去理解 靈性所使用的表述。如果我們根據自己的想法來解釋它們，就 有可能大錯特錯。正因為如此，哪怕是靈性所說的話一點也不 含糊，我們也必須弄清它的意思。靈性自己也反復地提出這個 建議。如果沒有以上的解釋，在類似情況下經常出現的 “表 觀”一詞可能會被誤解。
4)惰性物質能被複製嗎?無形世界是否包含有 某種基本物質，這種物質能夠借用我們世界的可見物體 的形態?換句話說，這個世界上的物體在無形世界中是 否會擁有對應的虛無替身，就像靈性代表著人類一樣?
“事實並非如此。
靈性會對散佈在你們大氣空間中的物質元素施 加一種力量，一種你們根本無法察覺的力量。
靈性可以運用自身意志來凝聚這些元素，並按 照自己的意圖賦予其相應的外觀。”
有人可能會注意到，這個問題其實是對我們之前針對靈性造物的本質所提出的思想觀念的一種解讀。如果這一回答體現了我們自的觀點，那正如有些人所說的那樣，這是對我們理論的證實，而不是駁斥。
5)為了避免誤解，我想再一次明確地重申這個 問題:靈性所穿的衣服是真的嗎?
“在我看來，前面的回答已經解決了這個問題。難道你還不明白靈性包是真實存在的嗎?”
6)你的解釋表明靈性可以讓虛無的物質轉變成 其所需的形態;例如，在鼻煙壺的例子中，靈性並不是 找的現成之物，而是在需要時，按照自己的意願自己製 造出來的，然後又以同樣的方式讓其消失。這一過程適 用於衣服、珠寶等其他所有的物品嗎?
“這是顯而易見的。”
7)在那位女士看來，鼻煙壺是如此地清晰可見， 以致於使她產生了一種實物的錯覺。那靈性是否能夠讓 她感受到鼻煙壺的存在呢?
“的確能夠。”
8)如果是這樣話，她拿著鼻煙壺，會不會以為 這是一個真正的鼻煙壺呢?
“是的。”
9)如果她打開鼻煙壺，能看到鼻煙嗎?如果她 吸入一些鼻煙，會打噴嚏嗎?
“是的。”
物質特性的改變
10)如此，靈性不僅僅是造物，還能賦予物體 獨有的特性，是這樣的嗎?
“如果靈性願意的話。正是基於這一原則，我 對前面的問題作出了肯定的答覆。你將會找到證據證明 靈性會對物質施加你們根本無法想像的強大作用——正如我之前說過的。”
11)我們假設某個靈性想要製造一種有毒藥， 然後讓一個人吃下去。那這個人會中毒嗎?
“靈性可以這樣做，但不會這麼做，因為不允 許。”
12)靈性能製造出一種有益健康的物質來治療 疾病嗎?這種事情曾經發生過嗎?
“是的，有很多次。”
13)同樣，靈性能製造出營養物質嗎?假設這 是由一片水果或其他東西做成的;人吃了會覺得飽嗎?
“是的，沒錯;但不要費勁去想原本很容易理 解的問題。只需要一縷陽光，就能讓你們粗糙的器官感 知到讓你們賴以生存的空氣中充滿著各種物理粒子。難 道你們不知道空氣中含有水蒸氣嗎?水水蒸氣一旦凝結， 就會恢復到液態。將熱汽中看不見、摸不著的水分子去 掉，它們會變成一個非常堅固的物體。因此，化學家能 將多種物質轉變成不同尋常，甚至令人驚訝的其他物質。 靈性只是比你們擁有更加完美的工具:上帝的意志和許 可。”
在這個問題上，上面關於飽腹感的提問非常重要。如 果某種物質的存在和特性不僅具有暫時性，而且在某種程度上 具有傳統性，這種物質如何能產生飽腹感呢?當這種物質到達 胃部時，就會產生飽腹感，但這飽腹感有別於通常因由肚子 填滿而產生的飽腹感。如果說這種物質可以作用於有機體，改 變病理狀態，那麼它也可以作用於胃部，引起飽腹感。不過藥劑師和餐館老闆也大可不必嫉妒，或者認為靈性要來和他們搶飯碗。這些案例既罕見，又特殊，而且從來不取決於個人的意志;要不然話，每個人吃飯看病的費用就太過便宜了。
14)那些靠靈性意志變得可觸摸的物體能否保 持這種狀態，且能否供人使用?
“這是有可能，但從來沒有發生過，因為這超 出了一般的規律。”
15)所有的靈性在製造具有可觸性的物體方面 是否擁有同等水準的能力?
“顯然，靈性的進化程度越高，就越容易，但 這也要取決於具體的環境;進化程度較低的靈性也有可 能具備這種能力。”
16)靈性是否知道自己是通過什麼方式來製造 衣服，或賦予物體以可見性的?
“並不知道。這往往是基於一種本能的行為， 如果靈性不夠開化，他們自己也是無法理解這種本能行 為的。”
17)如果一個靈性能從宇宙本源中吸取物質來 製造這些物體，並且暫時賦予物體一種具有自身特殊性 質的真實性, 那麼靈性是否也能使用這些物質來寫字—— 這或許能為我們提供一把解秘直接書寫現象的鑰匙?
“你們終於說到正題上了!”
事實上，這才是我們前面所有問題想要達到的目的，這證明了這位靈性明白了我們的想法。
18)如果靈性使用的物質不具有永久性，那為
什麼直接書寫的文字不會消失呢?
“切勿斷章取義。首先，我不使用“從不”， 因為我所指的是無以數計的物質物件。但在直接書寫的 案例中，這些符號是有用的，也是需要保存的——事實 也是如此。我想說的是，由靈性所造的物體是無法被使 用的，因為在現實中，它們不可能擁有與實物相同的物 質聚合。”
1)我們舉過一個生者靈性顯形的例子，他拿著 一個鼻煙壺，不時地從裡面捏取東西。在這種情況下， 靈性的感覺和我們的感覺是一樣的嗎?
“不是。”
2)這個鼻煙壺的形狀和那個男人在家裡慣常使 用的是一樣的。那靈性使用的鼻煙壺是什麼呢?
“只是一個表像。它看起來像真實的物體，只 是為了引起注意，以避免這個幽靈被當成是因目擊者身 體不適而引起的幻覺。這個靈性想讓那位女士相信他真 的在這裡，所以他呈現出了所有真實的樣子。”
3)你們說那只是一種表觀，但表觀並不是真實 的，它就像一種視覺錯覺。我們想知道鼻煙壺究竟只是 一個不真實的圖像，還是具有一定物質性的。
“當然有。正是借助于這種物質本源，靈性包 才能穿著與生前相似的衣服顯形。”
顯然，我們必須理解“表觀”一詞的含義，它是指“外 貌”、“模仿”。這個靈性並沒有攜帶真正的鼻煙壺;這只是鼻 煙壺的一種代表。因此，儘管它是由物質構成的，但與原物相 比，它只是一種表觀。
經驗告訴我們，我們不能總是從字面上機械地去理解 靈性所使用的表述。如果我們根據自己的想法來解釋它們，就 有可能大錯特錯。正因為如此，哪怕是靈性所說的話一點也不 含糊，我們也必須弄清它的意思。靈性自己也反復地提出這個 建議。如果沒有以上的解釋，在類似情況下經常出現的 “表 觀”一詞可能會被誤解。
4)惰性物質能被複製嗎?無形世界是否包含有 某種基本物質，這種物質能夠借用我們世界的可見物體 的形態?換句話說，這個世界上的物體在無形世界中是 否會擁有對應的虛無替身，就像靈性代表著人類一樣?
“事實並非如此。
靈性會對散佈在你們大氣空間中的物質元素施 加一種力量，一種你們根本無法察覺的力量。
靈性可以運用自身意志來凝聚這些元素，並按 照自己的意圖賦予其相應的外觀。”
有人可能會注意到，這個問題其實是對我們之前針對靈性造物的本質所提出的思想觀念的一種解讀。如果這一回答體現了我們自的觀點，那正如有些人所說的那樣，這是對我們理論的證實，而不是駁斥。
5)為了避免誤解，我想再一次明確地重申這個 問題:靈性所穿的衣服是真的嗎?
“在我看來，前面的回答已經解決了這個問題。難道你還不明白靈性包是真實存在的嗎?”
6)你的解釋表明靈性可以讓虛無的物質轉變成 其所需的形態;例如，在鼻煙壺的例子中，靈性並不是 找的現成之物，而是在需要時，按照自己的意願自己製 造出來的，然後又以同樣的方式讓其消失。這一過程適 用於衣服、珠寶等其他所有的物品嗎?
“這是顯而易見的。”
7)在那位女士看來，鼻煙壺是如此地清晰可見， 以致於使她產生了一種實物的錯覺。那靈性是否能夠讓 她感受到鼻煙壺的存在呢?
“的確能夠。”
8)如果是這樣話，她拿著鼻煙壺，會不會以為 這是一個真正的鼻煙壺呢?
“是的。”
9)如果她打開鼻煙壺，能看到鼻煙嗎?如果她 吸入一些鼻煙，會打噴嚏嗎?
“是的。”
物質特性的改變
10)如此，靈性不僅僅是造物，還能賦予物體 獨有的特性，是這樣的嗎?
“如果靈性願意的話。正是基於這一原則，我 對前面的問題作出了肯定的答覆。你將會找到證據證明 靈性會對物質施加你們根本無法想像的強大作用——正如我之前說過的。”
11)我們假設某個靈性想要製造一種有毒藥， 然後讓一個人吃下去。那這個人會中毒嗎?
“靈性可以這樣做，但不會這麼做，因為不允 許。”
12)靈性能製造出一種有益健康的物質來治療 疾病嗎?這種事情曾經發生過嗎?
“是的，有很多次。”
13)同樣，靈性能製造出營養物質嗎?假設這 是由一片水果或其他東西做成的;人吃了會覺得飽嗎?
“是的，沒錯;但不要費勁去想原本很容易理 解的問題。只需要一縷陽光，就能讓你們粗糙的器官感 知到讓你們賴以生存的空氣中充滿著各種物理粒子。難 道你們不知道空氣中含有水蒸氣嗎?水水蒸氣一旦凝結， 就會恢復到液態。將熱汽中看不見、摸不著的水分子去 掉，它們會變成一個非常堅固的物體。因此，化學家能 將多種物質轉變成不同尋常，甚至令人驚訝的其他物質。 靈性只是比你們擁有更加完美的工具:上帝的意志和許 可。”
在這個問題上，上面關於飽腹感的提問非常重要。如 果某種物質的存在和特性不僅具有暫時性，而且在某種程度上 具有傳統性，這種物質如何能產生飽腹感呢?當這種物質到達 胃部時，就會產生飽腹感，但這飽腹感有別於通常因由肚子 填滿而產生的飽腹感。如果說這種物質可以作用於有機體，改 變病理狀態，那麼它也可以作用於胃部，引起飽腹感。不過藥劑師和餐館老闆也大可不必嫉妒，或者認為靈性要來和他們搶飯碗。這些案例既罕見，又特殊，而且從來不取決於個人的意志;要不然話，每個人吃飯看病的費用就太過便宜了。
14)那些靠靈性意志變得可觸摸的物體能否保 持這種狀態，且能否供人使用?
“這是有可能，但從來沒有發生過，因為這超 出了一般的規律。”
15)所有的靈性在製造具有可觸性的物體方面 是否擁有同等水準的能力?
“顯然，靈性的進化程度越高，就越容易，但 這也要取決於具體的環境;進化程度較低的靈性也有可 能具備這種能力。”
16)靈性是否知道自己是通過什麼方式來製造 衣服，或賦予物體以可見性的?
“並不知道。這往往是基於一種本能的行為， 如果靈性不夠開化，他們自己也是無法理解這種本能行 為的。”
17)如果一個靈性能從宇宙本源中吸取物質來 製造這些物體，並且暫時賦予物體一種具有自身特殊性 質的真實性, 那麼靈性是否也能使用這些物質來寫字—— 這或許能為我們提供一把解秘直接書寫現象的鑰匙?
“你們終於說到正題上了!”
事實上，這才是我們前面所有問題想要達到的目的，這證明了這位靈性明白了我們的想法。
18)如果靈性使用的物質不具有永久性，那為
什麼直接書寫的文字不會消失呢?
“切勿斷章取義。首先，我不使用“從不”， 因為我所指的是無以數計的物質物件。但在直接書寫的 案例中，這些符號是有用的，也是需要保存的——事實 也是如此。我想說的是，由靈性所造的物體是無法被使 用的，因為在現實中，它們不可能擁有與實物相同的物 質聚合。”